UPDATE (11:01 UTC):
Decizia definitivă a Curții de Apel București, pronunțată luni, îl vizează pe Șeful Statului Major al Apărării, generalul Gheorghiță Vlad. Telefonul său mobil a fost ridicat de procurorii DNA ca probă materială într-un dosar penal complex. Generalul Vlad este suspectat de complicitate la uzurparea funcției, după ce ar fi intervenit pentru suplimentarea ilegală a 20 de locuri la buget în cadrul Facultății de Educație Fizică și Sport. Potrivit surselor judiciare, manevra ar fi permis unor candidați să evite plata taxelor de școlarizare, trei dintre aceștia fiind vizați pentru o viitoare încadrare în structurile Ministerului Apărării Naționale după absolvire.
- Decizie definitivă: Curtea de Apel București a respins luni, 8 iunie 2026, cererea generalului Gheorghiță Vlad de a-i fi restituit telefonul mobil, confirmând decizia instanței inferioare.
- Procurorii DNA păstrează proba: Telefonul rămâne în custodia Direcției Naționale Anticorupție ca probă materială în dosarul în care șeful Statului Major al Apărării este acuzat de complicitate la uzurparea funcției.
- Contextul anchetei: Dosarul vizează o serie de numiri și promovări în cadrul structurilor militare, considerate de procurori ca fiind efectuate cu încălcarea procedurilor legale.
Curtea de Apel București a respins luni, 8 iunie, contestația formulată de șeful Statului Major al Apărării, generalul Gheorghiță Vlad, prin care acesta solicita returnarea unui telefon mobil ridicat de procurorii anticorupție. Decizia magistraților este definitivă și menține dispozitivul în posesia DNA, unde este considerat o probă esențială într-un dosar penal de anvergură.
Dispozitivul mobil a fost ridicat în urmă cu câteva luni, în cadrul unor percheziții efectuate de Direcția Națională Anticorupție. Surse judiciare, citate de Mediafax, au precizat la momentul respectiv că anchetatorii caută să extragă date relevante, precum convorbiri și mesaje, care ar putea proba acuzațiile aduse în dosarul de complicitate la uzurparea funcției.
Acuzațiile DNA și miza dosarului
Generalul Gheorghiță Vlad, cel mai înalt responsabil militar al României, este vizat de procurorii anticorupție într-o anchetă complexă. Faptele investigate se referă la presupusa implicare a acestuia în facilitarea unor numiri în funcții cheie din sistemul de apărare, fără respectarea cadrului legal și a competențelor instituționale. Acuzația de „uzurpare a funcției” presupune exercitarea de atribuții de serviciu care nu îi reveneau legal persoanei respective.
Conform informațiilor apărute în spațiul public, procurorii suspectează existența unui mecanism prin care anumite persoane ar fi fost promovate în mod necuvenit, ocolind procedurile standard de evaluare și selecție. Ancheta este încă în faza de urmărire penală, iar generalul Vlad beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Traseul juridic al cererii de restituire
Demersul generalului Vlad de a-și recupera telefonul a fost inițial respins de judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Militar București. Apărarea șefului Armatei a argumentat că reținerea dispozitivului afectează dreptul la viață privată și că informațiile relevante pentru dosar ar fi putut fi extrase fără a se păstra întregul aparat. Avocații au susținut, de asemenea, că prelungirea acestei măsuri asiguratorii nu se mai justifică.
Procurorul de ședință al DNA a contracarat, susținând că telefonul reprezintă un corp delict și o probă materială crucială pentru stabilirea adevărului în cauză. Magistrații Curții de Apel București au validat luni argumentele procurorilor, considerând contestația generalului nefondată și menținând decizia instanței inferioare, conform portalului instanțelor de judecată.
Implicații la vârful Armatei României
Situația juridică a generalului Gheorghiță Vlad generează o presiune considerabilă asupra conducerii Ministerului Apărării Naționale. Numit în funcția de șef al Statului Major al Apărării la finalul anului 2023, mandatul său a fost marcat de provocări majore de securitate în regiunea Mării Negre și de eforturi de modernizare a înzestrării militare.
Până în prezent, Administrația Prezidențială, instituția care numește și eliberează din funcție șeful Armatei, nu a avut o reacție publică la evoluțiile din acest dosar. Menținerea generalului în funcție pe durata anchetei penale rămâne un subiect sensibil, în contextul în care continuarea urmăririi penale sau o eventuală trimitere în judecată ar putea impune o decizie la nivel politic. O hotărâre în acest sens este așteptată în funcție de progresul investigației DNA.
