Sorin Brotnei îl acuză pe Adi Sînă că a dus la destrămarea trupei Akcent: „El lua mai mult și voia mai mult”

0
1
Ce trebuie să știi (Quick Take):

  • Acuzații directe: Sorin Brotnei susține că destrămarea formulei originale a trupei Akcent a fost cauzată de neînțelegeri financiare, afirmând că Adi Sînă „lua mai mult și voia mai mult”.
  • Ruptura din 2013: Dezvăluirile vin la peste un deceniu de la separarea oficială din septembrie 2013, când Mihai Gruia și Sorin Brotnei au părăsit proiectul care se bucura de succes internațional.
  • Proiecte separate: După despărțire, Adrian Sînă a continuat să folosească numele Akcent ca proiect solo, în timp ce Brotnei și Gruia au format trupa TWO.

La 13 ani de la una dintre cele mai mediatizate rupturi din industria muzicală românească, Sorin Brotnei, fost membru al trupei Akcent, a adus în prim-plan noi detalii despre motivele care au condus la destrămarea formulei de succes. Într-o serie de declarații recente, artistul l-a indicat pe fostul său coleg, Adrian Sînă, drept principalul responsabil pentru separare, invocând lăcomia financiară ca factor determinant.

„Discuțiile au fost strict financiare. El, fiind compozitorul, lua mai mult și, la un moment dat, a vrut și mai mult”, a precizat Brotnei, confirmând astfel speculațiile care au circulat intens la momentul respectiv. Aceste afirmații reaprind o controversă veche și oferă o nouă perspectivă asupra dinamicii interne a uneia dintre cele mai de succes trupe românești la nivel internațional.

Originile conflictului

Potrivit lui Brotnei, problema împărțirii veniturilor a escaladat treptat. Inițial, Adrian Sînă, în calitate de compozitor principal și fondator al proiectului, primea o cotă majoritară din câștiguri, un aranjament acceptat de ceilalți membri. Disproporția s-a accentuat însă odată cu creșterea popularității trupei pe piețele externe, în special în țări precum India, Pakistan sau Rusia.

Surse din perioada despărțirii menționează că Adrian Sînă încasa deja dublu față de ceilalți doi membri (deoarece preluase și partea lui Marius Nedelcu după plecarea acestuia în 2008), iar conflictul a apărut când Sînă a cerut un procent și mai mare din câștiguri. Această dorință a creat tensiuni ireconciliabile între membri, ducând în final la decizia lui Brotnei și a lui Mihai Gruia de a părăsi formația în toamna anului 2013.

Moștenirea mărcii Akcent

După separarea din 2013, Adrian Sînă a continuat proiectul Akcent singur, păstrând numele și lansând piese care au menținut o anumită popularitate, în special pe plan internațional. Această decizie a fost, de asemenea, un punct de dispută, întrucât foștii colegi au considerat că brandul a fost construit de toți cei trei membri.

În paralel, Sorin Brotnei și Mihai Gruia au încercat să își continue cariera muzicală sub numele de TWO. Proiectul lor a avut un succes limitat. În prezent, ambii s-au reorientat către alte domenii. Dezvăluirile lui Brotnei survin într-un context în care marca Akcent este asociată aproape exclusiv cu Adrian Sînă, care a reușit să capitalizeze pe notorietatea construită în anii de glorie ai trupei.

O industrie muzicală schimbată

Relatarea lui Sorin Brotnei reflectă o realitate des întâlnită în industria muzicală, unde disputele financiare și cele legate de drepturile de autor duc frecvent la destrămarea unor proiecte de succes. Contextul de atunci, de la începutul anilor 2010, diferea semnificativ de peisajul actual, dominat de platformele de streaming și de influența rețelelor sociale.

La momentul rupturii, veniturile din concerte și difuzări radio/TV reprezentau principala sursă de câștig, ceea ce făcea ca împărțirea acestora să fie un subiect extrem de sensibil. Contactat de publicațiile media, Adrian Sînă nu a oferit deocamdată un punct de vedere oficial cu privire la recentele declarații ale fostului său coleg, conform informațiilor transmise de Mediafax.

Surse citate:

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.