Nuclearelectrica Răspunde Acuzațiilor Premierului Ilie Bolojan: „Un Teren și Niște Hârtii”
București, 16 mai 2026 – Nuclearelectrica a emis o replică oficială la criticile aduse de premierul Ilie Bolojan. Acesta acuzase anterior compania că ar fi cheltuit suma considerabilă de 240 de milioane de dolari, rezultatul fiind, conform declarațiilor sale, doar „un teren și niște hârtii”. Declarațiile premierului au stârnit un val de reacții în spațiul public și politic.
Replica companiei Nuclearelectrica, transmisă presei în cursul zilei de astăzi, detaliază modul în care au fost alocate fondurile și contestă vehement afirmațiile lui Ilie Bolojan. Această situație readuce în atenție dezbaterea privind eficiența și transparența cheltuielilor în entitățile de stat, un subiect recurent în peisajul politic românesc.
Contextul Acuzațiilor Inițiale
Declarațiile premierului Ilie Bolojan, făcute într-un interviu acordat HotNews, au vizat direct modul în care o anumită companie de stat a gestionat fonduri publice. Bolojan a subliniat că, în urma unei analize preliminare, cheltuielile de 240 de milioane de dolari nu ar fi generat active tangibile sau proiecte finalizate, ci doar documente și un teren. „Am găsit doar un teren și niște hârtii, după ce s-au cheltuit 240 de milioane de dolari. Este inacceptabil și vom cere explicații clare”, a afirmat Ilie Bolojan, conform Agerpres, la momentul respectiv.
Acest tip de acuzații nu este o noutate în discursul public, unde cheltuielile ineficiente ale companiilor de stat au fost adesea ținta criticilor din partea oficialilor și a presei. În aprilie 2024, de exemplu, Curtea de Conturi a României a publicat un raport detaliat care semnala nereguli în gestionarea fondurilor în mai multe entități publice, conform HotNews.ro.
Replica Detaliată a Companiei Nuclearelectrica
În răspunsul său, compania Nuclearelectrica a prezentat o serie de argumente și documente menite să demonteze acuzațiile. Potrivit unui comunicat de presă remis de companie, comunicat raportat de diverse instituții media, suma de 240 de milioane de dolari ar fi fost alocată pe parcursul mai multor ani pentru o serie de investiții strategice, inclusiv achiziția de terenuri necesare pentru dezvoltarea unor proiecte de infrastructură de anvergură și costuri aferente studiilor de fezabilitate și proiectării tehnice.
„Acuzațiile domnului premier sunt eronate și incomplete. Sumele menționate au fost cheltuite conform legii, pentru achiziția de proprietăți esențiale și pentru pregătirea unor investiții majore care se află în diverse stadii de implementare. Terenul la care se face referire este o componentă vitală a unui proiect mult mai amplu, iar ‘hârtiile’ reprezintă documentația tehnică și legală aferentă acestuia”, se arată în comunicatul companiei, transmis de Mediafax.
Conducerea companiei a mai precizat că o parte semnificativă din fonduri a fost direcționată către exproprieri și despăgubiri, procese adesea costisitoare și de lungă durată, în conformitate cu legislația în vigoare. De asemenea, au fost invocate costuri pentru studii geotehnice, de mediu și impact social, absolut necesare înainte de demararea oricărei construcții.
Așteptări și Posibile Urmări
Această dispută publică între un oficial de rang înalt și o companie de stat este de așteptat să genereze o analiză mai aprofundată a cheltuielilor. Premierul Ilie Bolojan a anunțat că va solicita un audit extern independent pentru a verifica integral modul în care au fost gestionate cele 240 de milioane de dolari. „Transparența este esențială. Nu ne putem permite să risipim banii contribuabililor fără o justificare solidă. Așteptăm rezultatele auditului pentru a lua decizii informate”, a declarat Bolojan, citat de Știrile ProTV.
Pe de altă parte, reprezentanții companiei de stat și-au exprimat disponibilitatea de a coopera pe deplin cu orice investigație și de a furniza toate documentele relevante. Ei insistă că toate cheltuielile sunt justificabile și că proiectele vizate vor aduce beneficii pe termen lung economiei naționale. Viitorul acestei situații va depinde în mare măsură de concluziile auditului și de modul în care informațiile vor fi prezentate publicului.
